СОЛЯРИЙ — становятся ли лампы опасны?!

По мере отработки лампы становятся опасны! ???

Именно поэтому важно знать когда их меняли!?

НЕПРАВДА!

Но обо всём по порядку.

Для примера возьмём лампу низкого давления, лампа – спагетти.

Мы знаем, что внутри лампы генерируется коротковолновое ультрафиолетовое излучение.

Если интересно, как всё работает, загляните сюда -

ультрафиолетовые лампы для соляриев

Этот коротковолновый ультрафиолет, проходит через люминофор (белое напыление внутри лампы), приобретая заданный, как УФА, так и УФВ диапазон, а также, нужный баланс УФА и УФВ лучей, затем он проходит через стекло лампы, которое отсекает УФС.

СПРАВКА: УФ (ультрафиолет) – это УФА, УФВ и УФС лучи.

Если довольно образно представить их видимое действие, то получим следующую картину:

УФА-лучи (315 – 400 нм) – окисляют меланин, т.е. дают нам сам загар.

УФВ-лучи (280 – 315 нм) - стимулируют выработку дополнительного меланина, т.е. делают загар более насыщенным. (при переборе, именно этих лучей, мы «горим»)

УФС-лучи (200 – 280 нм) – опасное, для всего живого, излучение.

Стекло лампы НЕПРОХОДИМО для УФС по сути своей.

Оно непроходимо даже для УФВ-лучей меньше 300 нм.

Есть специальные кварцевые лампы, стекло которых способно пропускать волны менее 300нм, но это другая история, к солярию не имеющая никакого отношения.

В итоге, обычная лампа солярия, работает в безопасном диапазоне 300-400нм. В ней сохраняется естественный, более того, ОПТИМАЛЬНЫЙ для ЧЕЛОВЕКА, природный солнечный баланс, да и принцип воздействия на нас, лампового ультрафиолета, не отличается от действия естественного, солнечного.

УФА в лампе, как и на солнце, окисляет меланин, даря нам загар, а УФВ – опять же, как и на солнце, делает загар насыщенней.

Кроме того, «ламповые» УФВ-лучи – как и солнечные, участвуют в синтезе витамина Д и определяют время загара в солярии, выгоняя нас из солярия также, как прогоняет солнце с пляжа – грозя ожогами и не позволяя накапливать, достаточно коварное УФА – излучение.

Солнце имеет свои возможности – сезонность!

Но и лампа солярия не вечна. У неё есть паспортный срок – это время, когда мы, гарантировано, получаем загар определённого качества.

Обычно, потеря 30% эффективности - это среднестатистический срок замены лампы, который указывается в паспорте лампы.

Т.е. падение эффективности до 30% предлагает качественный загар, но за чуть большее время!

Именно поэтому мы меняем лампы при приблизительно 80%-ой отработке – это вопрос качества бизнеса, а не страшилки о превращении лампы в ядерный реактор.

На данном этапе лампа абсолютно предсказуема.

А ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?

Для этого надо понять, что такое эффективность и КАК происходит её падение.

С эффективностью всё просто – это качество загара за определённое время.

Внимание!

Не набивший оскомину бестолковый вопрос «когда меняли лампы?» (здесь о этом подробно), а качество загара за определённое время.

Например, для современного солярия это промежуток от 3 до 12 минут за сеанс.

Самое интересное, как, или из-за чего, оно (качество) падает.

ВСПОМНИМ. У нас есть базовое коротковолновое излучение – в нашем случае это именно УФВ.

И есть люминофор, благодаря которому существует как само УФА, так и поддерживается баланс УФА-УФВ с определённым спектральным графиком.

Мы видим максимальное значение УФВ в пределах 311 нм — оптимально для выработки меланина и синтеза витамина Д, а также УФА при максимуме около 350нм — оптимально для окисления меланина (загара)

Возможности люминофора имеют свои пределы. Он изнашивается.

Его качество, между прочим, очень серьёзно влияет на стоимость лампы.

По мере износа люминофора не только падает сила УФА излучения, но ещё меняется весь спектральный график УФА\УФВ-излучения.

Если бы люминофора вообще не было, то лампа давала бы чистое УФВ излучение, к которому она и стремится по мере его (люминофора) выработки.(причём совершенно не той волновой характеристики, которая даёт нам загар).

ЧТО ИМЕЕМ за паспортным сроком?

Люминофор изнашивается, лампа уходит в сторону УФВ, теряя УФА-лучи.

Кроме того, падает генерация родного, т.е. базового коротковолнового излучения.

Опять вспоминаем: загар – это работа УФА.

УФВ-лучи, стимулируют дополнительную выработку меланина, но на определённом этапе, нас жгут.

Представьте КОЭФФИЦИЕНТ ЗАГАРА ЛАМП СОЛЯРИЯ, т.е. фактическое составляющая УФВ-лучей.

Максимум 3,6% от общего спектра. Чем он больше, тем жгучей лампа.

Чем больше выработка лампы, тем больше падает УФА, его место занимает УФВ, а это значит, что вы больше времени будете проводить в солярии пытаясь загореть, а значит будете больше получать жгучего УФВ, пусть и слабеющего, за счет затухания генерации базового излучения, но достаточного существенного за счет увеличения процентного присутствия в лампе.

Т.е., на определённом этапе, пытаясь загореть, вы будете увеличивать время загара, вплоть до покраснения (эритема – ожог), но, в данном случае, после того, как краснота сойдёт, загар, ввиду недостатка УФА, и смещения спектрального графика, не появиться. Кстати волновая характеристика УФВ , так же будет меняться, что, в конечном итоге, приведёт к невозможности выработки дополнительного меланина и исключению возможности синтеза витамина Д, т.е. ничего кроме эритемы (ожога) подобное излучение не даст.

ОПАСНО ЛИ ЭТО?

В первую очередь – это глупо (мягко говоря)!

Правильный загар – доэритемный, т.е. без покраснения на всех этапах.

Дальше вопрос эффективности.

Если вы загораете, не доводя себя до покраснения, или дискомфорта кожи – всё нормально.

Если вы заметно увеличиваете время загара, и даже краснея, получаете неэффективный загар – стоит задуматься.

Если вы задумались, но продолжаете гореть в надежде на загар – это глупость.

А глупому что не дай, всё опасно!!!

ИТОГ!

ЛАМПА ни новая, ни старая ОПАСНОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ!

В основе должен лежать – доэритемный загар, тогда, какие бы лампы ни были – новые или старые, сильные или слабые – они не принесут вреда!

Между прочим, премиум лампа, а это лампа, изготовленная из высококачественных компонентов, даже отработав 1,5 паспортных срока может быть эффективней эконом -лампы, отработавшей только половину своего срока!!!

ВЫВОД

Опасных ламп для солярия (сертифицированных) в природе не существует, причём ни на каких этапах отработки!

НО! Это справедливо при выполнении ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПРАВИЛ ЗАГАРА!

О которых и надо говорить, а не превращать всё в «канцероген в любых количествах»!

С уважением, администрация ВИАЛ.СП.