СОЛЯРИЙ — становятся ли лампы опасны?!

Редакция 22.03.2023г.

По мере отработки лампы становятся опасны! ???

Именно поэтому важно знать когда их меняли!?

НЕПРАВДА!

--------------------------

Но обо всём по порядку.

Для примера возьмём лампу низкого давления, лампа – спагетти.

Мы знаем, что внутри лампы генерируется коротковолновое ультрафиолетовое излучение.

Этот коротковолновый ультрафиолет, проходит через люминофор (белое напыление внутри лампы), приобретет заданный, как УФА так и УФВ диапазон, а также, нужный баланс УФА и УФВ лучей, затем он проходит через стекло лампы, которое отсекает УФС.
(Стекло лампы для солярия в принципе своём непроходимо для УФС независимо от срока эксплуатации, также например, как обычное оконное стекло на постоянной основе непроходимо для УФВ).
-----------------------------

СПРАВКА:

УФ (ультрафиолет) – это УФА, УФВ и УФС лучи.

Если довольно образно представить их видимое действие, то получим следующую картину:

УФА-лучи (315 – 400 нм) – окисляют меланин, т.е. дают нам сам загар.

УФВ-лучи (280 – 315 нм) - стимулируют выработку дополнительного меланина, т.е. делают загар более насыщенным. (при переборе, именно этих лучей, мы «горим»)

УФС-лучи (200 – 280 нм) – опасное, для всего живого, излучение.

Повторим:

Стекло лампы НЕПРОХОДИМО для УФС по сути своей.

Оно непроходимо даже для УФВ-лучей меньше 300 нм.

Есть специальные кварцевые лампы, стекло которых способно пропускать волны менее 300нм, но это другая история, к "гражданскому", т.е. не медицинскому, солярию не имеющая никакого отношения.

В итоге, обычная лампа солярия, работает в безопасном диапазоне 300-400нм. В ней сохраняется естественный, более того, ОПТИМАЛЬНЫЙ для ЧЕЛОВЕКА, природный солнечный баланс, да и принцип воздействия на нас, лампового ультрафиолета, не отличается от действия естественного, солнечного.

УФА в лампе, как и на солнце, окисляет меланин, даря нам загар, а так же участвует в образовании оксида азота, что не менее важно, чем синтез витамина D.

УФВ– опять же, как и на солнце, делает загар насыщенней, за счёт дополнительной выработки меланина, который будет окислен УФА лучами, что, в совокупности, даст нам, в  первую очередь, более мощную защиту от солнца, что важно - полноценную защиту, т.е. это защита от УФВ; УФА; тепловых и солнечных ударов...

Мы, этот сложнейший процесс эволюционного выживания, видим, как загар той, или иной интенсивности.

Что очень важно -  «ламповые» УФВ-лучи – как и солнечные, определяют время загара в солярии, выгоняя нас из солярия также, как прогоняет солнце с пляжа – грозя ожогами.

Кроме того именно УФВ-лучи отвечают за синтез витамина D.

-----------------------------------

Солнце имеет свои возможности – сезонность, меняющуюся силу в течении дня...

Но и лампа солярия не всегда постоянна. У неё есть паспортный срок – это время, когда мы, гарантировано, получаем загар определённого качества.

Обычно, потеря 30% эффективности - это среднестатистический срок замены лампы, который указывается в паспорте лампы.

Т.е. падение эффективности до 30% предлагает стабильные рабочие характеристики лампы обеспечивающие указанный баланс УФА\УФВ, что гарантирует качественный, предсказуемый загар, но за чуть большее время!

Затем  происходит более интенсивная разбалансировка излучения, снижается его интенсивность, т.е. снижается предсказуемость загара, а значит и контроль его качества.

Именно поэтому мы меняем лампы при приблизительно 80%-ой отработке – это вопрос качества бизнеса, а не страшилки о превращении лампы в ядерный реактор.

На данном этапе (паспортный срок) лампа абсолютно предсказуема.

А ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?

Для этого надо понять, что такое эффективность и КАК происходит её падение.

С эффективностью всё просто – это качество загара за определённое время.

Внимание!

Не набивший оскомину бестолковый вопрос «когда меняли лампы?» (здесь о этом подробно), а качество загара за определённое время.

Например, для современного солярия это промежуток от 3 до 12 минут за сеанс, когда достигнутое время сеанса в 10-12 минут говорит о полученном, очень интенсивном загаре (для тех, кому позволяет фототип его кожи).

Самое интересное, как, или из-за чего, оно (качество) падает.

ВСПОМНИМ. У нас есть базовое коротковолновое излучение.

И есть люминофор, благодаря которому существует не только УФВ и УФА, но  поддерживается их баланс в определённой пропорции и с определённым спектральным графиком.

Возможности люминофора имеют свои пределы. Он изнашивается.

Его качество, между прочим, очень серьёзно влияет на стоимость лампы.

По мере износа люминофора не только падает сила УФА излучения, но ещё меняется весь спектральный график УФА\УФВ-излучения.

Если бы люминофора вообще не было, то лампа давала бы чистое УФВ  излучение в практически линейном графике, к которому оно и стремится по мере его (люминофора) выработки.(т.е. теряя ту волновую характеристику, которая даёт нам загар и все необходимые, жизненно важные, синтезы).

ЧТО ИМЕЕМ за паспортным сроком?

Люминофор изнашивается, лампа уходит в сторону УФВ, теряя УФА-лучи и необходимую волновую характеристику.

Кроме того, падает генерация родного, т.е. базового коротковолнового излучения.

Опять вспоминаем:

* загар – это работа УФА.

* УФВ-лучи, стимулируют дополнительную выработку меланина, а ещё, на определённом этапе, нас жгут.

Чем больше выработка лампы, тем больше падает УФА, меняется его волновая характеристика снижая возможность окисления меланина, т.е. непосредственно загара.

А это значит, что вы больше времени будете проводить в солярии пытаясь загореть, автоматически получая больше жгучего УФВ, пусть и слабеющего, за счет затухания генерации базового излучения, но достаточного существенного за счет увеличения времени загара.

Т.е., на определённом этапе, пытаясь загореть, вы будете увеличивать время загара, вплоть до покраснения (эритема – ожог), но, в данном случае, после того, как краснота сойдёт, загар, ввиду недостатка УФА, и смещения спектрального графика, не появиться.

Более того, волновая характеристика УФВ,  параллельно с падением УФА, так же будет меняться (сглаживаться), что, в конечном итоге, приведёт к невозможности выработки дополнительного меланина и исключению возможности синтеза витамина Д,

т.е. ничего кроме эритемы (ожога) такой загар не даст.

ОПАСНО ЛИ ЭТО? (учитывая, что основные УФ проблемы несёт именно ожог?)

В первую очередь – это глупо (мягко говоря)!

Ожог можно получить при любых лампах, причём новые лампы в плане ожога более опасны, т.к. имеют  изначально мощность несколько больше паспортной, и более глубокое проникновение в кожные слои (что мы видим, как более  быстрый и интенсивный загар).

Новые лампы постепенно выходят в штатный режим, а до этого с ними надо быть очень аккуратными, т.к  подобный агрессивный загар, с точки зрения здоровья, ничего хорошего из себя не представляет

Правильный загар – доэритемный, т.е. без покраснения на всех этапах.

Дальше вопрос эффективности.

Если вы загораете, не доводя себя до покраснения, или дискомфорта кожи – всё нормально.

Если вы заметно увеличиваете время загара, и даже краснея, получаете неэффективный загар – стоит задуматься.

Если вы задумались, но продолжаете увеличивать время загара и гореть в надежде на загар – это глупость.

А глупому что не дай, всё опасно!!!

В основе должен лежать – доэритемный загар, тогда, какие бы лампы ни были – новые или старые, сильные или слабые – они не принесут вреда!

Между прочим, премиум лампа - это лампа, изготовленная из высококачественных компонентов.

Значит

Во-первых, она, как минимум,  будет соответствовать паспортным характеристикам, которые у неё очень значительны.

Во-вторых,  за счёт значительных начальных показателей, и качественных компонентов, падение её эффективности может идти гораздо медленней, чем у эконом варианта,

поэтому, даже отработав свой паспортный срок, премиум лампа может быть эффективней эконом-лампы, отработавшей только половину своего срока.

На основании этого информация о  "когда меняли лампы" и "сколько отработали" не может служить реальным показателем эффективности, тем более, безопасности лампы.

Эти понятия в высшей степени относительны.

И если эффективность лампы зависит от её качества... технических характеристик солярия... правил  использования...

То безопасность загара зависит исключительно от поведения человека, т.е. от соблюдения элементарных правил загара.

Можно сказать, что безопасность использования ламп солярия ничем не отличается от исполнения правил, например,  уличного движения и прочих других.

ВЫВОД

ЛАМПА солярия, при грамотном к ней отношении, ни новая, ни старая ОПАСНОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ!

P.S. Исходя из многолетнего опыта работы (более 20 лет), говоря о безопасности ламп солярия,  можем уверенно сказать, именно новые лампы всегда представляли большую озабоченность, ввиду большего риска глубокого ожога, чем какие либо на исходе своего паспортного срока.

С уважением, администрация ВИАЛ.СП.