КОГДА МЕНЯЛИ ЛАМПЫ ?

Редакция 08.10. 2023г.

Своевременная замена ламп в солярии - это естественный рабочий процесс по замене комплектующих, отвечающих за штатную (качественную)  работу оборудования.

Сразу оговоримся - какое бы качество загара ни было - хорошее... плохое... посредственное... - опасным, при соблюдении элементарных правил загара, оно быть не может по сути своей. ( подробно об этом мы говорили здесь - Солярий - становятся ли лампы опасны?)

Но , с чьей-то "легкой руки",  процесс замены ламп солярия оброс лохматыми легендами, говорящими о почти жизни и смерти, во всяком случае о огромном влиянии на здоровье загорающих под отработавшими определённый срок лампами.

Продавцы ламп с ужасом рассказывают о каком-то мифическом защитном слое, который обязательно разрушится после 70% использования ламп, что приведёт к нежелательным последствиям вплоть до рака кожи.

Начитавшись подобного, в студию приходят люди и, настойчиво, иногда угрожая различными проверками, просят, или требуют, открыть страшную тайну - когда меняли лампы?

СанПиН (санитарные нормы и правила) устами МинЗдрава  угрожает бизнесменам анафемой при использовании ламп с сокрытым временем отработки, обязывая вести журналы и отчёты по работе ламп.

В некоторых странах, например России, студии обязаны на видном месте иметь протоколы по времени замены ламп.

Кстати, Беларусь в последнем СанПиНе 2023г также обязала вести определённые журналы по замене ламп, и хотя любой добросовестный бизнесмен обязан и без напоминания вести журналы технического обслуживания оборудования, а замена ламп пусть очень дорогостоящий, но далеко не самый сложный вопрос в обслуживании солярия, данное требование лишним не будет - кашу маслом не испортишь.

Просим обратить внимание особо чувствительных особ, для которых вопрос "когда меняли лампы? " важнее важных - в данном СанПиНе нет ни слова о том, что это документ для общего обозрения.

Беларусь пока, что радует, остаётся в здравом уме и не требует вывешивания на всеобщее обозрение абсолютно бесполезных, с любой точки зрения, сведений о  сроках замены ламп.

Что касается нас, то мы считаем, что ответ на вопрос "когда меняли лампы"  на сегодня является примитивной формой определения качества услуг и вводит клиентов в заблуждение.

На основании этого данная информация не доступна даже нашим администраторам, зато им доступны технологии  реального определения качества работы ламп, благодаря которым они имеют возможность составления максимально эффективного графика загара для каждого клиента индивидуально.

В итоге,  клиент сам сможет по качеству полученного загара легко определить  качество работы ламп, если ему это вдруг понадобится. 

Обычно достаточно одного единственного критерия - качество загара за определённое время.

Именно это даёт возможность легко принять решение о дальнейшем посещении, или не посещении данного солярия.

------------------------------------

Сейчас, для тех, кому жизненно важно на принципиальной основе знать когда меняли лампы, попробуем показать на сколько бесполезна подобная информация.

Рассмотрим это вопрос подробно и основательно.

Лампы не бананы, со временем не портятся. Уже этот факт делает вопрос "когда меняли лампы" - бессмысленным.

Логичней спросить: «Сколько отработали?»

Предположим, Вы получили какой-то ответ, НО!

лампы имеют:

*** разный ресурс времени, в основном от 600 до 1200 часов -  это огромный диапазон.

В зависимости от загрузки студии загара, количества соляриев в студии... во времени, выработка паспортного ресурса  может растянуться на год, два и более.

*** разные технические характеристики... мощность, коэффициент загара и прочие нюансы кардинально влияющие на качество загара.

*** разные производители закладывают в лампы свои индивидуальные особенности, серьёзно влияющие на эффективность работы лампы, например, качество компонентов,  кардинально влияющее на способность соответствовать паспортному сроку.

*** лампы работают в соляриях, имеющих разные возможности (наличие CPI, тип стартера, наличие отражателей, форма кабины, система охлаждения, качество электричества... количество ламп и др.) - всё это кардинально влияет на работоспособность лампы.

*** специфика работы ламп от длины их электрода. Например, премиум лампа с длинным электродом даже на качественных электронных балластах может работать некорректно, для неё желателен магнитный балласт, а для электронных балластов предпочтительней короткий, или средний электрод лампы.

*** существует множество ламп с различными характеристиками (например, мощностью... УФА\УФВ балансом), каждая из которых, априори, даст различный результат загара, как по цвету, так и по интенсивности, не говоря о том, что изначально и время сеанса в них будет отличаться.

т.е. не только информация о времени замены ламп, но и время отработки ламп не поможет клиенту определить оптимальное время сеанса, тем более составить график загара на какое-то продолжительное время.

--------------------------

Более того, если вы, под пытками всего персонала оказывающего услуги в конкретной студии загара, сможете получить вышеперечисленные данные, то всё равно ничего не поймёте.

Рассмотрим пример - для образца возьмём приличную лампу на 1000 часов (указано в паспорте).

Обычно такое время доступно:

*** для премиум ламп с длинным электродом при работе в соляриях с магнитными балластами.

Здесь есть варианты - обычный стартер, или электронный.

*** для премиум ламп с коротким или средним электродом в соляриях с качественными электронными балластами.

Данное соответствие соблюдать крайне желательно, оно поможет лампе качественно отработать свои 1000 часов.

Справка: паспортное время замены ламп, в нашем случае – 1000 часов, это время, которое предполагает  (включает) 30%-е падение мощности (эффективности).

Далее:

Лампы для солярия излучают лучи, спектрально равноценные солнечным UV-A и UV-B лучам.

Соотношение этих лучей выражается в такой характеристике, как КОЭФФИЦИЕНТ ЗАГАРА.

Коэффициент загара — количество UVB -лучей (обычно от 0.7% до 3,6%) в общем спектре лампы, причём, мощность UVB- излучения имеет прямую зависимость от мощности UVA. Чем больше UVA, тем, соответственно, мощнее UVB.

На основании этого можно сделать вывод, что лампы с одинаковой потребляемой электрической мощностью, например, 180 Вт, и одинаковым коэффициентом UVB, например, 3,6%, дадут разную интенсивность загара при разной мощности UVA- излучения.

Т.е. лампа с параметром UVA = 50 Вт, будет на 15% эффективнее, чем лампа с параметром UVA =42 Вт, и на 33% эффективнее, чем лампа с UVA = 36 Вт (при прочих равных характеристиках).

Внимание, напоминаем : Заводское время работы ламп указывается с учетом 30% потери эффективности!

Значит, можно предположить, что эффективность отработавших паспортный срок ламп с изначальным UVA = 50 Вт и новых ламп с изначальным UVA=36Вт будет, пусть условно, но одинакова!

Справка: непонятно откуда взялось представление о том, что лампа отработавшая свой паспортный срок - опасна.

Дело в том, что паспортный срок указывает лишь на то, что в его пределах лампа будет соответствовать паспортным характеристикам заложенных именно для этой лампы.

Здесь есть два очень интересных момента:

Во-первых, как мы говорили выше,  У премиум лампы результаты на исходе паспортного срока, по факту могут иметь более предпочтительные возможности, чем паспортные возможности новой лампы изготовленной в скромном, более дешёвом эконом-варианте.

Во-вторых, и это очень важно, эффективность лампы на прямую зависит от качества компонентов и условий её эксплуатации, причём вплоть до того, что, например, к указанному паспортному сроку она потеряет не 30%, а 5-10%, но и это ещё не всё, дальнейшее падение её эффективности будет идти также замедленными темпами.

В итоге, данная  лампа отработав, например, 1,5 паспортных срока может быть эффективней новой эконом лампы, или даже очень хорошей лампы отработавшей, например, половину паспортного срока, но работавшей в неподходящих для неё условиях (кардинально снизивших её ресурс).

ЗАДАЧА

А сейчас, учитывая вышесказанное попробуйте определить какая лампа эффективней!

Та, которая отработала 500 часов при начальном UV-A=36 Вт,

или та, которая отработала 800 часов при начальном UV-A = 50 Вт,

если у них одинаковый коэффициент загара, эл. мощность и одинаковая «паспортная жизнь»?

А если эти самые коэффициенты, эл. мощность и «паспортная жизнь» разные?

А если эти лампы находятся в разных "весовых категориях" (эконом... премиум)?

А если эти лампы работают в соляриях обладающих различными техническими характеристиками?

А если лампы установлены в солярии в котором они изначально корректно работать не могут в связи с техническими особенностями солярия?

А если солярии установлены в студиях с некачественным электричеством и другими несоответствующими  для правильной эксплуатации соляриев моментами, например, невозможность соблюдения температурного режима ?

Как оценить необходимость замены ламп, если одинаковые лампы но работающие в разных условиях, при серьёзном разбеге в отработанном времени (одни отработали 500часов... другие 800), при одинаковом сеансе загара в минутах, дают одинаковый по качеству результат?

Будете вы принципиально требовать замены ламп, если вдруг узнаете, что тот великолепный загар, который вы получаете в солярии, дают лампы с отработкой в  1000 часов???

Будете ли гордо получать никчемный загар зная, что лампы отработали, например всего 500часов???

На основании этого - простой вопрос:

КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ВО ВСЁМ ЭТОМ РАЗБИРАТЬСЯ, ЕСЛИ ЭТО НЕ ТО, ЧТО СОПОСТАВИТЬ И ПОНЯТЬ, А ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ СЛОЖНО?

ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО?

ЧТО ВАМ ДАСТ, КРОМЕ ЗАБЛУЖДЕНИЙ И СОВЕРШЕННО НЕОБОСНОВАННЫХ ПЕРЕЖИВАНИЙ, ОТВЕТ НА ВОПРОС - "КОГДА МЕНЯЛИ ЛАМПЫ", и даже сколько отработали?

Повторим - страшилки о том, что лампы после указанного срока службы опасны, не корректны. Об этом подробно здесь - «когда лампы становятся опасны» - обязательно прочитайте эту статью.

-------------------------------

Что же делать?

У нас все просто: доверяйте нашим администраторам, они знают, что делать, причём знают очень хорошо - искусственный загар — наша основная работа!

Получается, что контроль качества загара невозможен?

Возможен, и он проще, чем кто-то думает. 

К сожалению этот способ недоступен для какой либо быстрой проверки различными инстанциями, но другого РЕАЛЬНОГО способа проверки эффективности работы лам  - НЕТ! (даже учитывая измерение различными приборами)

А главное - в этом (контроль замены ламп) нет смысла, т.к. никакая лампа, ни на каком этапе, опасности не представляет.

Вопрос замены ламп - это вопрос эффективности её работы по факту -  не более того.

А значит с вопросом "когда меняли лампы" бизнес и клиент разберутся сами.

Т.е.

Соляриев (студий загара) более чем достаточно, конкуренция огромна, поэтому приоритет в вопросе "когда меняли лампы" остаётся за бизнесом. Он решает на каком этапе менять лампы... на 50% отработки, или 80%, или больше - это, в первую очередь, вопрос сохранения клиентов, а значит вопрос сохранения качества услуг, т.е. вопрос  существования бизнеса.

В который раз повторим - ни о каком вреде для здоровья, при соблюдении простых правил для загара, речь не может идти, мы об этом подробно говорили в статье  Солярий - становятся ли лампы опасны?

Кроме того, любителям рассказывать о каких-то опасных мифических излучениях, появляющихся на подходе к концу паспортного срока ламп, рекомендуем заглянуть сюда - Место солярия в солнечном спектре

-----------------------

На основании этого подытожим

Есть общее правило:

Не «когда меняли лампы?», или "сколько отработали?" (это абсолютно бесполезная для клиента информация),  а качество загара за определённое время на основании грамотного графика загара .

Например, для современного профессионального солярия (коэффициент загара от 2,5 и выше - подавляющее большинство современных соляриев) - это промежуток от 3 до 12  минут за сеанс, в зависимости от чувствительности кожи и её подготовки к загару (15 минут для особенно крепких - 3...4 фототип кожи)... через день два с плавным увеличением времени доэритемного загара до достижения нужного результата.

Причём, достижение сеанса, предположим, в 12минут (если ваш фототип позволяет это время), значит, что  вы уже конкретно загоревший человек.

Внимание! Для обладателей чувствительной кожи 12 минут за сеанс возможно вообще недостижимое, а точнее - ненужное время, им вполне будет достаточно 6-8 минут загара для оптимальных (для их фототипа кожи) результатов.

Всегда надо помнить, говоря о загаре мы говорим о доэритемном загаре, т.е. загаре без ожогов и покраснений на любом этапе.

Повторим: качество загара за определённое время на основании грамотного графика загара  - это самый надёжный, а главное - реальный, способ определения качества (эффективности) работы ламп.

С подобным контролем легко справиться любой загорающий.

-------------------

P.S. Наш логотип (рыжее колесо в верхнем левом углу) вернёт на главную страницу сайта.

* Сайт содержит большой объём информации о оптимальном сочетании загара и здоровья - для навигации используйте меню.

* Сайт прекрасно работает на мобильных телефонах, но ввиду своего объёма, более оптимально и полно воспринимается при использовании крупных мониторов (ноутбук... стационарный компьютер).

С уважением, администрация ВИАЛ.СП.