Данный загар рекламируется как самый безвредный, так ли это?
Актуально на 31.01.2025г
На наш взгляд
Все виды загара имеют свои плюсы и минусы, показания и противопоказания, поэтому, для думающего о своём здоровье человека, являются дополнением друг друга, а не конкурентами, что позволяет, при грамотном отношении к ним, максимально удобно, по ситуации, использовать преимущество каждого из них.
Но! Есть нюансы:
Во-первых, моментальный загар-напыление вряд ли можно назвать полноценным загаром, это скорее его имитация, здесь Солнце... солярий... моментальный загар, отличия - плюсы - минусы об этом подробнее.
Во-вторых: когда-то мы изучали плюсы-минусы, в том
числе пытались осмыслить его безопасность в сравнении с солнцем, или тем
же солярием. Рассматривали моментальный загар, как услугу в наших студиях
загара, и, в конечном итоге, отказались ввиду абсолютной нелогичной
обоснованности его безопасности (об этом ниже).
В-третьих, да, для тех кому естественный загар противопоказан и для тех, кому его визуальный эффект нужен срочно, моментальный загар - реальный выход из положения,
но для тех, кому естественный загар не противопоказан - моментальный загар вреден однозначно!
Почему?
Потому, что из-за рекламной компании и прямого обмана о вреде естественного, тем более солярного загара, огромное количество людей лишаются эволюционной, жизненно важной поддержки здоровья через солнечную профилактику!
* И если кто-то думает, что солнце можно заменить таблетками, то он очень
сильно ошибается.
Что дают нам солнце и солярий кроме загара и витамина D?
* Тем, кто ещё верит в небылицы о опасности солярия сюда - На сколько можно доверять солярию?
-------------------------------------
О БЕЗОПАСНОСТИ МОМЕНТАЛЬНОГО ЗАГАРА
При более подробном рассмотрении этого, как говорят "абсолютно безопасного" загара, сами собой возникают вопросы.
Судя по аннотациям и рекламе к этой процедуре, моментальный загар, он же арт-загар, совершенно безопасен и рекомендован даже для беременных.
*** Но, почему-то, все забывают о том, что натуральные компоненты, например, экстракт сахарного тростника и прочие натуральные бронзаторы... различные увлажняющие ухаживающие масла... присутствуют в краске в сочетании с обширной "химией", которая помогает этой натуральной краске, например, иметь достаточный срок годности (годы)... или глубже проникать в кожу для более длительного сохранения эффекта загара...
Если посмотреть сайты салонов, оказывающих эти услуги, то очень часто можно увидеть подобные вещи:
...Всем хочется, чтобы Ваш загар был равномерным и максимально безвредным. Так вот, английские лосьоны … осуществляют Ваши желания. Лосьон не имеет запаха, не содержит парабены и спирт....
Возникает естественный вопрос - А не английские? Значит есть чего бояться?
*** На солнце, или в солярии, видна элементарная логика необходимости и безопасности, на основании конкретного чётко обоснованного соотношения «польза – вред», т.е. где польза, при соблюдении определённых простых правил (доэритемный загар), неоспоримо выше вреда.
Не будем забывать, естественный загар - это неотъемлемая эволюционная часть зарождения, выживания и развития жизни на земле.
В арт-загаре просматривается чисто визуально косметическая сторона с непонятными рисками, но с уверенной рекламой о тотальной безопасности - и всё.
Повторим, мы совершенно нормально смотрим на эту процедуру, как на разовую необходимость... очень интересную для тех, кому естественный загар противопоказан... как на отличную возможность быстро получить эффект загара при необходимости...,
но
при всём понимании рекламной, и вроде как научной обоснованности безопасности и естественности процедур и компонентов , достаточно сложно заставить себя поверить в то, что "полкило", так называемой натуральной высококачественной краски, вбитой в тело - могут быть совершенно безопасны для кожи.
*** Оказывающие данные процедуры очень часто, и в большинстве своём, слабо понимают принцип действия моментального загара.
Например путают меланин и меланоидины, не говоря о том, что часто работают
без масок, не зная, что дышать продуктами напыления очень вредно.
Кто-нибудь задумывался о том, откуда берётся у человека, практически лишённого меланина и возможности его дополнительно синтезировать (1 фототип), тот дополнительный, который способен окраситься на основе естественных процессов до любой интенсивности?
Быть может он (меланин) появляется (синтезируется) в
коже в огромных количествах по мановению невидимой волшебной палочки и
устремляется к верхнему слою эпидермиса только от одной мысли о чудо краске
для моментального загара?
Они говорят:
... Загар нужного оттенка (от лёгкого до тёмного) достигается благодаря натуральному пигменту растительного происхождения DHA (вытяжка сахарного тростника), который входит в состав лосьона. Пигмент проникает в роговой слой эпидермиса и вступает в реакцию с аминокислотами кожи, благодаря чему вырабатывается меланин...
Немного странное заявление.
*** ... Меланин вырабатывается специализированными клетками кожи,
которые называются меланоцитами. Меланоциты разбросаны среди других клеток в самой глубине поверхностного
слоя кожи (эпидермиса), который называется базальным слоем
- самым нижним слоем эпидермиса...
Между верхним роговым и базальным слоями находятся: блестящий, зернистый,
шиповатый слои...
При нанесении на кожу "моментального загара" DHA вступая в реакцию с аминокислотами эпидермиса, вырабатывает не меланин, а меланоидины, которые и придают коричневый оттенок в зависимости от концентрации раствора. Это не одно и тоже.
----------------------------
У естественного синтеза меланина (под УФ лучами) есть чётко определённая эволюцией задача:
* Поглощение определённой части УФ для нивелирования его повреждающих свойств и создания реального щита для защиты ДНК.
* Фильтрация УФ. Нивелируется не весь УФ, часть его пропускается
для проведения жизненно необходимых синтезов.
Что дают нам солнце и солярий кроме загара и витамина D?
-------------------------------
При моментальном загаре окрашивание кожи происходит по принципу окраски забора. Окрашиваются даже пятна витилиго, т.е. места на коже с обесцвеченным эпидермисом, которые естественным путём поменять цвет не могут по сути своей.
Чем более качественно будет подготовлен "забор", т.е. наша кожа, более качественно нанесена чудо краска и более качественной будет сама краска, тем более равномерным и качественным будет "загар".
До чего краска доберётся, то и окрасит. Чем глубже будет доставлен DHA (Dihydroxyacetone, он же дигидроксиацетон), тем дольше будет держаться "загар".
* Защита ДНК отсутствует по сути своей, т.е. подобный "загар", не зависимо от его интенсивности, от солнца не защищает.
* Ни о каких жизненно важных синтезах речь не идёт.
* Некоторые исследования говорят о том, что дигидроксиацетон (ДНА) вмешивается в естественную работу аминокислот... нуклеиновых кислот, что вредно для кожи.
Кроме того, ранее считалось, что ДНА не проникает глубже рогового слоя,
но FDA ...в конечном итоге пришло к выводу, что это не совсем так...
----------------------------------
Возникает некоторое двойственное впечатление
С одной стороны, все ингредиенты безопасны, и позволяют
получать совершенно безопасный "загар" т.к. все процессы происходят в верхнем
слое эпидермиса - в роговом слое.
С другой стороны - технологии моментального загара предусматривают максимальное истончение (различные механические скрабы) этого слоя, затем размягчение (от кислотных пилингов до различных ингредиентов в самом составе для нанесения загара) для более глубокого проникновения красящих элементов, от дигидроксиацетона, до красящих компонентов, например, карамели, или грецкого ореха.
Мы видим одну и туже процедуру в двух вариантах -
Один её преподносит, как абсолютно безопасную, т.к. она поверхностна.
Второй ставит первый вариант под вопрос, т.к. ДНА проникает непонятно как глубоко вмешиваясь в работу аминокислот и прочего, синтезируя меланоидины там, где их эволюционно быть не должно.
Нам говорят, что ДНА совершенно безопасна, вопросы могут
возникнуть из-за консервантов. Но какая разница коже, что именно её может
повредить - сам краситель, т.е. совершенно безопасная ДНА, или тот состав
в котором она наносится на кожу?
Наверняка качественные составы для моментального "загара"
содержат чётко подобранные ингредиенты гарантирующие в своей совокупности
максимальную безопасность процедуры, но из головы не идёт приглашение
в салон с английским безопасным препаратом (см. начало этой статьи).
Справедливости ради надо заметить, дигидроксиацетон, и его аналог - эритрулоза, не только участвуют в производстве меланоидинов, но реально взаимодействуют с меланином.
Они не участвуют в синтезе меланина, но способны очень эффективно увеличивать
потемнение меланина при его наличии в верхнем слое эпидермиса, в дополнение
к естественному окислению от УФ.
Данное свойство особенно эффективно в специальных кремах для загара в солярии в
совокупности с естественным загаром в солярии, но используется там в очень
малых количествах, что не позволяет им оказать какое либо отрицательное
влияние на процессы происходящие в коже.
---------------------------------
ВЫВОД
На наш взгляд (повторим сказанное в начале статьи)
Все виды загара имеют свои плюсы и минусы, показания и противопоказания,
поэтому, для думающего о своём здоровье человека, являются дополнением
друг друга, а не конкурентами, что позволяет, при грамотном отношении к
ним, максимально удобно, по ситуации, использовать преимущество каждого
из них.
Но, ввиду того, что грамотный естественный
загар имеет совершенно другое предназначение, а именно укрепление иммунитета,
т.е. является неотъемлемой частью системы выживания и развития жизни -
- мы с огромной уверенностью можем сказать:
Существующее сегодня мнение о том, что естественный, тем более солярный, (который является таким же естественным, как и солнечный) загар - вреден, а моментальный безопасен и желателен вместо естественного -
- делает подобную процедуру для здоровья человека крайне вредной и опасной, т.к. лишает человека эволюционной возможности регулярной поддержки иммунитета.
-----------------
P.S. Наш логотип (рыжее колесо в верхнем левом углу) вернёт на главную страницу сайта.
* Сайт содержит большой объём информации (около тысячи страниц машинописного текста) - для навигации используйте меню.
* Сайт прекрасно работает на мобильных телефонах, но ввиду своего объёма, понять его структуру с телефона очень сложно, попробуйте хотя бы один раз познакомиться с ним используя крупный монитор (ноутбук... стационарный компьютер), после этого работать с телефоном будет намного проще.
С уважением, администрация ВИАЛ.СП.