Солярий - провокация рака?

Редакция от 15.05.2024г.

На всякий случай уточним

Более 20 лет мы занимаемся изучением влияния УФ на человека в физкультурно-оздоровительный области. Наш сайт (vialsp.by) содержит достаточно материала основанного не только на изучении мировых знаний в данной сфере, но и на собственном реальном опыте работы.

На основании этого мы уверены, что имеем право на обсуждение поставленного вопроса.

Изучая влияние УФ на человека, мы сопоставили разрешённую ВОЗ нагрузку до 1МЭД, риски ожогов при попытке её достижения при загаре в солярии, и доэритемную нагрузку, которой в солярии придерживаться очень легко.

На основе длительного реального наблюдения, предлагая нашим клиентам доэритемный загар, мы пришли к выводу - доэритемные технологии с использованием косметики для загара в солярии, значительно превосходят обычный загар (с привычным покраснением) в области качества загара, его безопасности, с визуальной точки зрения, и с точки зрения качества кожи.

Анализы на 25(ОН)D (наши клиенты делятся ими) при доэритемном загаре показали снижение, т.е. для достижения привычных 40 000 - 50 000 нг/мл требовалось больше сеансов, но мы нашли способ поддерживать солнечную профилактику на достойном уровне.

ВОЗ разрешает 60 сеансов в год, т.е. 1(один) сеанс в неделю, с нагрузкой до 1МЭД. При такой нагрузке мы неминуемо увеличиваем интенсивность загара, попадая в заколдованный круг постоянного увеличения времени сеанса для преодоления защиты загара с целью получения полноценной солнечной профилактики, получение которой у нас стоит во главе угла.

На свет появилась технология профилактического загара в солярии, которая очень быстро оправдала себя, т.к. позволяла на регулярной основе поддерживать лёгкий загар на шёлковой коже при получении полноценной солнечной профилактики в течении сколь угодно длительного времени.

Учитывая профилактические возможности по регулярной поддержке иммунитета, уникальной заботе о качестве кожи и получаемый высококачественный загар, мы ввели в наших студиях подобный загар, как базовый.

На его основе очень легко, и максимально безопасно, по необходимости получать загар нужной интенсивности... поддерживать его, или возвращаться обратно к базовому, т.е. профилактическому.

Подобный подход мы называем - грамотным загаром, используем и пропагандируем на нашем сайте уже более 20 лет.

Грамотный загар в солярии может и должен быть здоровым! 

---------------------------

С нашей точки зрения вопрос о провокации проблем в солярии, на самом деле, достаточно странный.

В первую очередь солярий создан как мощное и доступное профилактическое средство по укреплению иммунитета.

Грамотный загар - одно из средств эволюционной защиты от УФ, ...синтез витамина D, ...оксид азота, ...эндорфины... Что дают нам солнце и солярий кроме загара и витамина D?- в совокупности это влияние невозможно заменить таблетками - это полноценная солнечная профилактика, причём идеально регулируемая.

По факту, при соблюдении всех инструкций по использованию солярия, что абсолютно не сложно, солярий не может провоцировать что либо негативное, в том числе рак, а наоборот является реальным средством защиты от подобных проблем, в том числе от раков и не только связанных с кожей.

Значит, если вопрос существует (а он очень даже существует), то  должен звучать по другому, например,

Провоцирует ли рак нарушение правил загара в солярии?

И копья должны ломаться не по поводу солярия, как такового, а по поводу недостаточной осведомлённости населения с правилами загара, по поводу технологий загара, причём не только в солярии, но и на солнце, т.к. именно на солнце мы получаем основные переборы (ожоги), в солярии это редкость, но солярий более доступен чем солнце, и это надо учитывать.

По логике, медицина должна стоять горой за использование подобного удивительного изобретения.

Тем более ей это ничего не стоит, т.к. профилактическое использование соляриев давно выделено в отдельную отрасль, которая работает хоть и самостоятельно, но по чётко определённым медициной правилам.

Здесь об этом подробнее - Чем отличается медицинский подход к солярию, от НЕ медицинского?

------------------------------------

Но что мы видим на самом деле?

Медицина категорически не хочет признавать роль загара в солярии в укреплении иммунитета, а значит здоровья человека, наоборот настроена к нему (солярию) крайне отрицательно, поддерживая различные небылицы, например,

...В солярии нет УФВ, а мощное УФА глубоко проникает в кожу разрушая всё что можно ... и коллагеновые волокна и ДНК... что обязательно ведёт к мутациям, а значит и раку

...Солярий вызывает рака кожи, потому, что УФ излучение в солярии имеет большую силу, чем солнечное...

...УФ излучение в солярии не такое, как на солнце... поэтому опасно...

...Многократно доказана опасность от посещения солярия. Пользование солярием четыре раза в течение года в возрасте до 35 лет повышает риск развития базалиомы и плоскоклеточного рака на 11 %. Риск развития меланомы в возрасте от 25 до 59 лет при использовании солярия вырастает в среднем на 74 %....

...По вредности (провокации рака) солярий можно сравнить с сигаретами...

...если не удалось избежать загара в солярии - то только с SPF...

...

Подобной информацией  интернет заполнен практически полностью.

У нас есть специальная статья Солярий - МОНСТР, или на сколько ему можно доверять солярию? где даны подробные ответы на эти заблуждения, поэтому здесь мы на них останавливаться не будем.

Но хочется спросить, насколько оправдано рассматривать солярий только с отрицательной стороны?

Зачем давать изначально ложные сведения, и настаивать на них, если даже при самом простом рассмотрении они выглядят абсурдом и обманом?

НАПРИМЕР

В солярии нет УФВ (или настолько мало, что всё равно что - нет), есть только УФА, а это опасно.

Но это самый простой для решения вопрос.

Возьмите паспорт на лампу и посмотрите, там всё подробно указано.

Не верите паспорту - сделайте необходимые измерения...  и извинитесь.

ИЛИ (из сложно сочинённого детектива)

Многократно доказано... риск меланомы при использовании солярия вырастает на 74%

Кем доказано, да ещё и многократно?

В интернете идёт соревнование, у кого-то увеличивает на 74%, у кого-то на 75%, причём  с различными дополнениями по времени и возрасту - но нет ни одной научной работы доказывающей это.

Её и быть не может!

Кто-нибудь задумывался над тем, что при подобной прогрессии, только за последние 30 лет, население земли должно было сократится на процентов 50 минимум, от одной проблемы - меланома?

Разве это не абсурд?

Это займёт много места и некоторое количество времени, но пройти мимо было бы неправильно.

Ещё одна теория страшных 75%.

Справка: Не смотря на то, что меланома самый опасный рак - ...его доля в структуре онкологических заболеваний составляет около 2,3%» (Минздрав РБ 2019г доклад к всемирному дню борьбы с меланомой).

Данные проценты в корне отличаются от жарких стран, где подобные проблемы входят в десятку, а иногда и в тройку основных.

Но мы то с вами живём в своей стране (Россия, Беларусь), а не в Бразилии, или Австралии.

На сколько оправданы инструкции по защите от солнца созданные для Австралии, где солнце реальная проблема, для наших регионов, где солнца элементарно не хватает (особенно полноценного, с УФВ)?

Откуда берутся страшные выводы, например, о повышении риска меланомы на 75% у женщин, пользующихся соляриями в определённом возрасте ?

С одной стороны - это явный абсурд, а с другой - занимательная математика.

Считаем:

Риск меланомы среди общих рисков составляет около 0,02%

Солярии, вернее необдуманное их использование, по мнению некоторых специалистов, увеличивают эти риски приблизительно до плюс-минус 0,03%.

Хотя существует большой вопрос в том, что к чему добавляет больше проблем. Солярий к солнцу, или солнце к солярию?

С большой долей вероятности можно предположить, что большинство тех, кто загорает в солярии загорают и на солнце.

В солярии "перебор", т.е. ожог, тем более серьёзный - явление достаточно редкое.

Такой ожог на солнце - вполне естественное, регулярное состояние!

Справка: накопительный отрицательный эффект от УФ, ведущий к заболеваниям, дают именно переборы, тогда как умеренный УФ - жизненно необходим в качестве профилактики, реального укрепления иммунитета, и отрицательного влияния практически не имеет.

В принципе, сейчас это (то, что создаёт больше проблем) неважно, т.к. чистый эксперимент провести невозможно, поэтому примем как факт — присутствие солярия 0,02% увеличивает до 0,03%

Т.е. мы видим реальное повышение около 70-75%

Рассмотрим эти цифры более подробно

• 0,02% - ничтожно малая цифра.

• 0,03% - так же.

• 0,01% - разница между ними - тем более мало заметна.

• Фраза - увеличение на 75% - ГРАНДИОЗНА!

Вот вам и фокус!

Добавим к этим 75% несколько душераздирающих (реальных) историй конкретных «танорексиков», т.е. алкоголиков от солнца, представим их не больными (на голову - как говорят в народе), а мучениками – и у нас перед глазами ГРАНДИОЗНО – СТРАШНАЯ картина о глобальном вреде ультрафиолета!

Между прочим - львиная доля проблем из этих 75% принадлежит 1 и 2 фототипу кожи. Первому загорать вообще не рекомендуется, второму очень осторожно – в общем, это результат безалаберного нарушения элементарных правил загара.

---------------------------

О СОЛЯРИИ 

Кто-то может подумать, что основным, определяющим фактором использования соляриев,  является мода на загар.

Это в высшей степени спорно.

Мода изменчива и скоротечна.

С большей уверенностью можно предположить, что основным фактором является эволюция выживания!

Мы уверены, через привлекательный загар, красивую кожу и хорошее настроение, природа стимулирует нас получать определённые дозы умеренного ультрафиолета, необходимые для полноценной, долгой и активной жизни, что автоматически предполагает максимально эффективное нивелирование различных проблем, в том числе связанных с раком.

Т.е. умеренное солнце и грамотный солярий - это мощная поддержка иммунитета, а значит и профилактика раковых заболеваний, причём не только связанных с кожей.

Ещё раз напомним Что дают нам солнце и солярий кроме загара и витамина D?

Поэтому человек (как и всё живое) будет стремиться к солнцу, а это значит, что нам нужны не страшилки или дифирамбы о загаре, в солярии или на солнце, а технологии и правила загара, направленные на оптимальное сочетание красоты и здоровья.

Созданием и использованием которых мы занимаемся уже более 20 лет.

Загар в солярии может и должен быть здоровым, не провоцировать проблемы, а укреплять иммунитет препятствуя им.

--------------------

P.S. Наш логотип (рыжее колесо в верхнем левом углу) вернёт на главную страницу сайта.

* Сайт содержит большой объём информации (около тысячи страниц машинописного текста) - для навигации используйте меню.

* Сайт прекрасно работает на мобильных телефонах, но ввиду своего объёма, понять его структуру с телефона очень сложно, попробуйте хотя бы один раз познакомиться с ним используя крупный монитор (ноутбук... стационарный компьютер), после этого работать с телефоном будет намного проще.

С уважением, администрация ВИАЛ.СП.