Может ли солярий спровоцировать Рак?
Вопрос не шуточный, поэтому рассмотрим его основательно и со всех сторон.
Редакция от 20.08.23г.
На всякий случай уточним
- более 20 лет мы занимаемся изучением влияния УФ на человека в физкультурно-оздоровительной области. Наш сайт (vialsp.by) содержит достаточно материала основанного не только на изучении мировых знаний в данной сфере, но и на собственном реальном опыте работы.
На основании этого мы уверены, что имеем право на обсуждение поставленного вопроса.
Вопрос, на самом деле, достаточно странный.
В первую очередь солярий создан как мощное и доступное профилактическое средство по укреплению иммунитета.
Загар - одно из средств эволюционной защиты от УФ, ...синтез витамина
D, ...оксид азота, ...эндорфины... - в совокупности это влияние невозможно
заменить таблетками - это полноценная солнечная профилактика, причём идеально
регулируемая.
По факту, при соблюдении всех инструкций по использованию
солярия, что абсолютно не сложно, солярий не может провоцировать что либо
негативное, в том числе рак, а наоборот является реальным средством защиты
от подобных проблем, в ом числе от раков и не только связанных с кожей.
Значит, если вопрос существует (а он очень даже существует), то
должен звучать по другому, например,
Провоцирует ли рак нарушение правил загара в солярии?
И копья должны ломаться не по поводу солярия, как такового, а по поводу
недостаточной осведомлённости с правилами загара, по поводу технологий
загара, причём не только в солярии, но и на солнце, т.к. именно на солнце
мы получаем основные переборы (ожоги), в солярии это редкость, но
солярий более доступен чем солнце, и это надо учитывать.
По логике, медицина должна стоять горой за использование
подобного удивительного изобретения.
Тем более ей это ничего не стоит, т.к. профилактическое
использование соляриев давно выделено в отдельную отрасль, которая
работает хоть и самостоятельно, но по чётко определённым медициной правилам.
Здесь об этом подробней - Чем отличается медицинский подход к солярию, от НЕ медицинского?
Но что мы видим на самом деле?
Медицина стоит в первых рядах по дискредитации солярия!
Почему? - это отдельная большая тема, и сегодня мы её трогать не будем,
но основные странные заблуждения используемые для дискредитации солярия разберём.
Нам говорят:
...В солярии нет УФВ, а мощное УФА глубоко проникает в кожу разрушая всё что можно ... и коллагеновые волокна и ДНК... что обязательно ведёт к мутациям, а значит и раку
...Солярий вызывает рака кожи, потому, что УФ излучение в солярии имеет большую силу, чем солнечное...
...УФ излучение в солярии не такое, как на солнце... поэтому опасно...
...Многократно доказана опасность от посещения солярия. Пользование солярием четыре раза в течение года в возрасте до 35 лет повышает риск развития базалиомы и плоскоклеточного рака на 11 %. Риск развития меланомы в возрасте от 25 до 59 лет при использовании солярия вырастает в среднем на 74 %....
...По вредности (провокации рака) солярий можно сравнить с сигаретами...
...если не удалось избежать загара в солярии - то только с SPF...
...
Подобной информацией интернет заполнен практически полностью.
К огромному сожалению не только всё знающие блогеры и мудрые любители, но и вполне образованные в медицинском плане специалисты на страницах очень уважаемых медицинских изданий, или в многочисленных телепередачах, до сих пор изгаляются в изобретении страшилок о солярии.
Причём иногда в очень интересном контексте, т.е. солнце опасно, а солярий
тем более.
Но насколько оправдано рассматривать солярий только с отрицательной стороны?
Зачем давать изначально ложные сведения, которые даже при самом простом рассмотрении выглядят абсурдом и обманом?
Например,
В солярии нет УФВ (или настолько мало, что всё равно что
- нет)
Но это самый простой для решения вопрос.
Возьмите паспорт на лампу и посмотрите, там всё подробно указано.
Не верите паспорту - сделайте необходимые измерения... и извинитесь.
Лампа солярия не просто имеет УФВ, а производится с огромным диапазоном его наличия.
На основании этого можно выбрать солярий, который по своим характеристикам
будет похож на умеренный европейский климат... или на экваториальный.
Наличие достаточного УФВ говорит о том, что загар в таком солярии по своим
качествам не отличается от естественного солнечного, вернее отличается,
но в однозначно лучшую сторону за счёт чёткой регулировки нагрузки.
Кстати, если очень очень постараться, то можно найти солярий соответствующий
нашему (Россия, Беларусь) межсезонью, т.е. без УФВ, но, сделать это будет
крайне трудно ввиду элементарной бесперспективности данного солярия для
бизнеса.
----------------------------
Кто и когда вдруг решил, что чем сильнее - тем опасней?
Это же явная глупость.
Тогда с такой же уверенностью можно утверждать, что
....строителям лопаты хватит - зачем им страшный мощный экскаватор?...
Неужели говорящие подобное думают, что техника имеет только две кнопки - вкл. сразу на полную мощность и выкл.?
Солярий, как и любая техника, имеет огромный диапазон регулировок, позволяя регулировать получаемую нагрузку практически с "0" - в этом его абсолютная безопасность и огромное преимущество перед солнцем.
-------------------------------
УФ в солярии не такое, как на солнце, поэтому опасно
В солярии используется диапазон УФ от 300 до 400 нм, для загара
и до 700нм для одновременного получения новейших разработок по уходу за
кожей.
Да оно не захватывает весь спектр электромагнитного излучения солнца - но почему это плохо? В чём опасность?
Быть может заявляющие подобное пьют воду прямо из реки, или ближайшей
лужи?
А как же? Ведь она там естественная и имеет полный набор всего что можно придумать.
Нет, они пьют очищенную, специально приготовленную для питья воду.
Солярий, по аналогии, использует определённый, чётко сбалансированный диапазон ультрафиолета.
Так же, как специальная для питья вода для нас безопасней, так и
УФ в солярии гораздо безопасней естественного солнечного, более того, оно
идеально сбалансировано и постоянно - солнцу такое недоступно
Возражать против этого - глупо.
---------------------------------
Многократно доказано... риск меланомы при использовании солярия вырастает на 74%
Кем доказано, да ещё и многократно?
В интернете идёт соревнование, у кого-то увеличивает на 74%, у кого-то
на 75%, причём с различными дополнениями по времени и возрасту -
но нет ни одной научной работы доказывающей это.
Её и быть не может!
Кто-нибудь задумывался над тем, что при подобной прогрессии, только за последние 30 лет, население земли должно было сократится на процентов 50 минимум, от одной проблемы - меланома?
Разве это не абсурд?
Это займёт много места и некоторое количество времени, но пройти мимо было бы неправильно.
Ещё одна теория страшных 75%.
Справка: Не смотря на то, что меланома самый опасный рак - ...его доля в структуре онкологических заболеваний составляет около 2,3%» (Минздрав РБ 2019г доклад к всемирному дню борьбы с меланомой).
Данные проценты в корне отличаются от жарких стран, где подобные проблемы входят в десятку, а иногда и в тройку основных.
Но мы то с вами живём в своей стране (Россия, Беларусь), а не в Бразилии, или Австралии.
На сколько оправданы инструкции по защите от солнца созданные для Австралии, где солнце - реальная проблема, для наших регионов, где солнца элементарно не хватает (особенно полноценного, с УФВ)?
Откуда берутся страшные выводы о, например, о повышении риска меланомы на 75% у женщин, пользующихся соляриями в определённом возрасте ?
С одной стороны - это явный абсурд, а с другой - занимательная математика.
Считаем:
Риск меланомы среди общих рисков составляет около 0,02%
Солярии, вернее необдуманное их использование, по мнению некоторых специалистов, увеличивают эти риски приблизительно до плюс-минус 0,03%.
Хотя существует большой вопрос в том, что к чему добавляет больше проблем. Солярий к солнцу, или солнце к солярию?
С большой долей вероятности можно предположить, что большинство тех, кто загорает в солярии загорают и на солнце.
В солярии "перебор", т.е. ожог, тем более серьёзный - явление достаточно редкое.
Такой ожог на солнце - вполне естественное, регулярное состояние!
Справка: накопительный отрицательный эффект от УФ, ведущий к заболеваниям, дают именно переборы, тогда как умеренный УФ - жизненно необходим в качестве профилактики, реального укрепления иммунитета и отрицательного влияния практически не имеет.
В принципе, сейчас это (то, что создаёт больше проблем) неважно, т.к. чистый эксперимент провести невозможно, поэтому примем как факт — присутствие солярия 0,02% увеличивает до 0,03%
Т.е. мы видим реальное повышение около 70-75%
Рассмотрим эти цифры более подробно
• 0,02% - ничтожно малая цифра.
• 0,03% - так же.
• 0,01% - разница между ними - тем более мало заметна.
• Фраза - увеличение на 75% - ГРАНДИОЗНА!
Вот вам и фокус!
Добавим к этим 75% несколько душераздирающих (реальных) историй конкретных «танорексиков», т.е. алкоголиков от солнца, представим их не больными (на голову - как говорят в народе), а мучениками – и у нас перед глазами ГРАНДИОЗНО – СТРАШНАЯ картина о глобальном вреде ультрафиолета!
Между прочим - львиная доля проблем из этих 75% принадлежит 1 и 2 фототипу
кожи. Первому загорать вообще не рекомендуется, второму очень осторожно
– в общем, это результат безалаберного нарушения элементарных правил загара.
---------------------------
Солярий и сигареты одинаково вредны!
Можно было бы сказать, что эту идею выдвинул кто-то "не в своём уме".
Нет, это вывод ВОЗ, и основана эта идея на исследованиях проведённых в Калифорнийском университете (США).
Циркачи могут позавидовать умению жонглировать, в данном случае
информацией, у этих так называемых исследователей.
Здесь - Что вреднее - курить, или загорать в солярии? -
об этой эквилибристике более обстоятельно.
------------------------
В солярий только с SPF!
Подобную, абсолютно неграмотную рекомендацию даже комментировать не хочется, но надо, т.к. в отличии от вышеперечисленных обобщённых страшилок, данная относится к технологиям загара и может нанести реальный вред здоровью.
Поэтому подробно и обстоятельно об этой опасной рекомендации здесь - Есть ли смысл в использовании косметики с SPF при загаре в солярии?
--------------------------
О СОЛЯРИИ в средствах массовой информации однозначно преобладает
негативная информация, что очень важно, не имеющая никакого научного подтверждения
- это факт.
Есть утверждения, основанные на приведённых выше примерах, но нет подтверждения!
А те редкие научные работы, которые приводят в пример наличие УФ проблем от солярия, сделаны с грубейшим нарушением основного правила - абсолютным игнорированием учёта правил загара, как на солнце, так и в солярии.
В то время, как факты правильного использования солярия говорят:
Грамотное отношение к солярию, т.е. соблюдение элементарных правил загара, не провоцирует рак, а наоборот, является действенным средством его предотвращения.
Те, кто нас читает знают - грамотный солярий,
кроме высококачественного загара обладающего полноценными защитными функциями,
обладает удивительными профилактическими возможностями. Мы
на своих страницах постоянно и подробно рассматриваем данные возможности,
например, \\О витамине D\\...
\\Оксид азота\\...
--------------------------
Говоря о несоблюдении правил общения с солярием, да и о загаре вообще, хочется спросить:
Почему не возникает возражений при проблемах с несоблюдением правил дорожного движения, мол сам виноват, а о несоблюдении правил загара при получении УФ проблем - полностью умалчивается?
По факту!
При наличии определённых несложных знаний, и соблюдении элементарных правил, грамотный солярий способен дать человеку доступную возможность регулярно использовать огромный положительный потенциал ультрафиолета, в качестве жизненно важной полноценной солнечной профилактики, одновременно предоставив ему надёжную эволюционную защиту от лишнего УФ в виде великолепного загара.
Это не реклама соляриев.
Ещё раз напомним - солярии созданы на благо человека, но используются по разному (как, впрочем, многое из того что создано человеком).
Кто-то может подумать, что основным, определяющим фактором
использования соляриев, является мода на загар.
Это спорно.
Мода изменчива и скоротечна.
С большей уверенностью можно предположить, что
основным фактором является эволюция выживания!
Мы уверены, через привлекательный загар, красивую кожу и хорошее настроение, природа стимулирует нас получать определённые дозы умеренного ультрафиолета, необходимые для полноценной, долгой и активной жизни, что автоматически предполагает максимально эффективное нивелирование различных проблем, в том числе связанных с раком.
Т.е. умеренное солнце и грамотный солярий - это мощная поддержка иммунитета, а значит и профилактика раковых заболеваний, причём не только связанных с кожей.
Поэтому человек (как и всё живое) будет стремиться к солнцу чтобы ему ни говорили.
---------------------------
Немного о пресловутых повреждениях кожи от УФ.
Повреждения бывают разные.
Например, проём для двери можно представить, как конкретное повреждение
стены, а можно, как техническое решение, или технологически неизбежную
необходимость.
Т.е. загар,
с одной стороны, можно представить конкретным повреждением кожи,
а с другой - не повреждением кожи, а реакцией на возможное повреждение с целью её (кожи) защиты.
Согласитесь - эти относительно похожие формулировки имеют совершенно разное значение.
В первом варианте - от загара необходимо защищаться
в любом случае и любыми доступными средствами.
Во втором, наоборот - мы говорим о том, что загар - это эволюционная схема по защите кожи от повреждений, дающая возможность получения полноценной солнечной профилактики.
Значит иметь соответствующий загар в определённых случаях - неизбежная, кроме того - эволюционная, необходимость.
О повреждении кожи при загаре , и возможных проблемах от
этого можно говорить после того, как защита не справится со своей работой.
Только тогда кожа получит реальное повреждение.
Более подробно об этом здесь - УМЕРЕННЫЙ загар — это защита кожи и УФ профилактика, или, всё — таки, реакция на повреждение кожи.
- (достаточно подробное объяснение десятков тысяч технологических разрывов ДНК в сутки, которые нам преподносят как трагедию).
СОЛЯРИЙ
На всякий случай здесь подробный и обстоятельный разбор основных заблуждений о солярии.
Вкратце - грамотный солярий, как современная научная разработка, гораздо безопасней солнца и на много его превосходит, как в области безопасного качественного загара, так и в области полноценной солнечной профилактически.
Более того, можно с огромной долей уверенности утверждать - в современном, ушедшем от природы мире, грамотный солярий должен стать таким же естественным и регулярным атрибутом здорового образа жизни, как спорт и правильное питание.
Но! Надо помнить, что проблемы возможны и они существуют
Значит, нужны не страшилки, или дифирамбы, а реальные технологии
общения с УФ, для максимально безопасного и эффективного сочетания красоты
и здоровья
Мы одни из тех, кто на профессиональном уровне, создаёт эти
технологии - это наша работа, которой мы занимаемся более 20 лет.
В последние годы естественный умеренный ультрафиолет (особенно с УФВ) становиться практически недоступным.
Мы с вами подавляющее количество времени проводим в закрытых помещениях, бездумно используем SPF.
Проблемы солнечного дефицита стали неотъемлемой частью даже в южных странах.
В добавок к недостатку солнца огромную опасность несут кратковременные вылазки (отпуска) в горячие солнечные страны, где человек, за короткое время, получает солнечную сверхдозу, надеясь за неделю запастись энергией на год.
Запастись можно, унести этот запас не каждому под силу.
Как правило, кратковременные встречи с горячим солнцем сопровождаются неминуемыми частыми ожогами различной степени тяжести, что на прямую ведёт к снижению иммунитета.
Вспомните как иногда тяжело прийти в себя после "горячего" отпуска.
Именно подобные переборы являются основными провокаторами возникновения
различных мутаций способных перерасти в рак.
К чему мы пришли?
Нельзя обобщать ультрафиолет (солнце, солярий), заостряя
внимание только на максимальных значениях, облагая его, на основании
этого одними запретами.
УФ бывает разным. Может быть агрессивным - опасным, а может быть умеренным
- жизненно необходимым.
Данный вывод подтверждает тот факт, что:
при растущей семимильными шагами пропаганде опасного, обобщённого,
солнца, тем более - солярия, и удивительно прогрессивном росте солнцезащитных
средств,
также прогрессивно увеличивается количество не только УФ проблем, но и
общих проблем со здоровьем, в следствии прямой зависимости надёжности нашего
иммунитета от умеренного солнца, а значит и солярия - как очень важного изобретения, способного, более чем эффективно, заменить солнце.
Мы рассмотрели основные распространённые страшилки о загаре (солярии) и их вполне обоснованную неадекватность,
Но не будем забывать, что, к сожалению, человек - смертен.
Для сравнения и оценки РЕАЛЬНОЙ опасности, как бы цинично это не звучало, давно придуман совершенно естественный метод – СРАВНЕНИЕ!
ВОЗ ( декабрь 2018г) - ...За последний год количество погибших на дорогах людей составило 1 миллион 350 тысяч человек, чаще всего жертвами аварий становится молодежь до 29 лет...
ЭТО только ДТП в мире за 1 год!
На момент написания этой статьи (статья была написана в конце 2020г) счётчик Worldometr - всемирная статистика в реальном времени, показывал 29 441 595 – это ушедшие в том году - году, который ещё тогда не закончился.
На этом фоне цифра 48 000 (ушедших от меланомы)– капля в море, но это люди, и было бы лучше если бы они сохранили свои жизни.
Необходимо заметить:
с одной стороны, нас не интересует кто и зачем УМЫШЛЕННО не может понять, что УФ бывает разным, т.е переборы - проблема, а умеренный УФ - жизненно необходим.
Пусть на их совести останется катастрофическое снижение человеческого мирового иммунитета со всеми вытекающими из этого последствиями.
Но, с другой стороны, мы уверены, что при незнании, нежелании соблюдения определённых правил, счётчик Worldometr в этой грустной категории будет бежать быстрее.
----------------------------------
Вывод
На основании вышесказанного, мы уверены, в том, что грамотный солярий , в следствии своих мощных жизненно важных профилактических возможностей основанных на эволюционных правилах - гораздо вероятней предотвращает многие болезни, в том числе рак, чем провоцирует их.
Более того, доказывать опасность солярия огульно обобщая огромное разнообразие его (солярия) возможностей, не учитывая технологий загара - сегодня всё равно, что признаться в несоответствии занимаемой должности, неважно, будь то всезнающий блогер, или заслуженное профессорское сообщество.
--------------------
P.S. Наш логотип (рыжее колесо в верхнем левом углу) вернёт на главную страницу сайта.
Сайт содержит большой объём информации о оптимальном сочетании загара и здоровья - для навигации используйте меню.
С уважением, администрация ВИАЛ.СП