Часть 2

УФ - Солнце, Солярий, старение кожи – мифы и реальность

Наиболее распространённые теории старения кожи говорят о преобладающем разрушительном действии свободных радикалов.

Нестабильные молекулы свободных радикалов вибрируют в коже, фактически протыкая дырки в коллагеновых волокнах (поддерживающей структуре кожи) дермиса. После долгих лет атак свободных радикалов коллаген, который является важным структурным элементом кожи, ослабевает, что в итоге приводит к тому, что кожа деформируется, и на ней появляются морщины (Майкл Н. Чанг (Michael N. Chang - доктор наук, консультант по фармацевтике).

На самом деле, наш организм напичкан этими свободными радикалами.

Например, только митохондрии, а их главная функция – это генерация энергии клетки в виде молекул АТФ за счёт реакции клеточного дыхания, производят, в качестве побочного действия, огромное количество этих свободных радикалов ежедневно.

А может и не побочного – есть научное мнение, что это эволюционный процесс регулярной стимуляции иммунитета. И бесконтрольный приём дополнительных добавок, нейтрализующих свободные радикалы, для обычного здорового человека – снижает силу иммунитета, и ведёт к требованию постоянной его искусственной поддержки, в чём нет ничего хорошего.

Представьте, чем больше нагрузка на организм, тем активней работают митохондрии, и тем больше производят этих св. радикалов. Их количество в организме увеличивается в разы при обыкновенной физкультурной нагрузке.

К чему это мудрёное вступление?

К тому, что не так страшен чёрт, как его малюют.

Для нормального, здорового организма, эти свободные радикалы – неотъемлемая часть его функционирования. Он эволюционно нейтрализует их, до того, как они могут нанести вред, а может, что скорее всего, использует по-свОему, в своей крайне загадочной, даже сейчас, жизненной цепочке.

Тогда почему им столько внимания?

Ничего сложного. Организм нормально функционирует в привычных условиях. При каких-либо сбоях, или переборах, в действие вступают дополнительные защитные механизмы, и только тогда, когда они не справляются – мы получаем проблемы.

Каким боком это всё относиться к УФ, т.е. к солнцу, солярию и старению?

Дело в том, что ультрафиолет, как УФВ, так и УФА – поставщик дополнительных свободных радикалов, а процесс окисления меланина, как уже существующего в коже, так и того, что будет выработан под этими лучами, и есть тот дополнительный защитный механизм, который прекрасно справляется с фильтрацией умеренного УФ, в том числе и с защитой от свободных радикалов.

Обратите внимание на фразу из начала статьи от доктора Майкла Н. Чанга - ...После долгих лет атак свободных радикалов коллаген, который является важным структурным элементом кожи, ослабевает…

Т.е. речь идёт не о сиюминутном разрушении коллагена.

Это длительный, растянутый во времени процесс, который достаточно легко, в наше время, нейтрализуется огромным набором доступных средств по уходу за кожей, не говоря о более чем серьёзных самовосстановительных возможностях самого коллагена.

На что ещё хотелось бы обратить внимание.

Если вы забредёте на какой ни будь сайт по производству косметики, то обязательно найдёте информацию о глобальном вреде УФ, естественно в любых количествах, и ни слова о жизненно-важной УФ профилактике, которую даёт умеренный, грамотный ультрафиолет.

Пусть подобная информация останется на их совести, и повальный дефицит витамина Д, даже в южных странах, тоже.

Мы можем уверенно сказать. Старение кожи из-за ультрафиолета, в том ключе в котором его преподносят, при грамотном обращении, а также при обычном нормальном уходе за кожей, однозначно - МИФ.

Кстати, вы знаете, почему УФ поставили на одну полку с сигаретами?

Оказывается, всё гениальное просто:

- даже одна выкуренная сигарета производит определённое количество этих самых свободных радикалов, так же, как УФ.

Поэтому, с чьей-то «лёгкой руки», при совершенно диком игнорировании, именно, профилактических, жизненно-важных свойств умеренного ультрафиолета, и мощных эволюционных защитных механизмов данного процесса, его и разместили рядом с сигаретами.

Как говорится – без комментариев, хотя обзор ещё одной (более серьёзной) теории об этом здесь - Что вреднее - курить, или загорать в солярии?

С уважением, администрация ВИАЛ.СП

часть 1