Кажется ответ однозначен - естественно нет!

Но!

До сих пор встречается огромное количество рекомендаций по его обязательному использованию в солярии, как от серьезных медицинских организаций, врачей, так и от всё знающих блогеров.

Причина одна - солярий монстр, там нужна защита.

Не будем здесь рассматривать надоевшие страшилки про канцероген в любом количестве, нагрузку в сто раз большую, чем солнце... в конечном итоге представления солярия, как главного источника раков, что является в корне не верно.

Ссылки на ВОЗ и различные онко - дерматологические общества для подтверждения данной теории, на наш взгляд, некорректны, мы это вопрос достаточно подробно рассмотрели в теме – «На сколько можно доверять солярию?»

Тем более, если внимательно рассмотреть причины такого отношения, как к солнцу, так и к солярию, можно увидеть, что речь идёт, в любом случае о переборе УФ, и элементарном нарушении правил общения, опять же, как с солнцем, так и солярием.

Сейчас хотелось бы обратиться к элементарной логике.

Решим задачу.

Наша цель - загар (определённой интенсивности) в солярии, а заодно, обязательная уф-профилактика.

Вопрос - как будет содействовать SPF решению данной задачи?

Попробуем выстроить логическую цепочку.

---------------------

С начала, рассмотрим обычный грамотный загар в солярии, т.е. :

без SPF,

но с применением специальной косметики для загара в солярии и, естественно, с соблюдением правильного (доэритемного) графика загара.

1. Для получения данного загара необходимо определённое количество сбалансированного в УФА/УФВ диапазоне ультрафиолета.

2. В солярии УФ чётко контролируется (переборы и нарушения правил загара максимально исключены).

3. Интенсивность грамотного загара регулируется не только временем загара (УФ-нагрузкой), но, что очень важно, специальной косметикой для загара, которая имеет широчайшие возможности по уходу за кожей, усилению загара без дополнительной уф-нагрузки, и, кроме всего прочего, она предлагает, на выбор, великолепные оттенки загара.

4. Контролируемая УФ нагрузка способствует гармоничной УФА/УФВ профилактике, максимально исключая отрицательное действие УФ.

-----------------------

А сейчас рассмотрим загар в солярии

с SPF.

Для чего используется SPF в данном случае?

Скорее всего для снижения УФ нагрузки, с точки зрения накопительного эффекта, и защиты от ожогов, в виду «сверхъестественной» силы монстра, т.е. солярия.

Некоторым обязательно надо слышать слово "рак", поэтому дополним -

SPF рекомендуют использовать в солярии для защиты от раков.

Как?

При помощи различных фильтров-блокираторов УФ.

Но:

1. Для того чтобы загореть, вам, что с SPF, что без него, понадобиться одинаковое количество УФ.

С SPF вам просто придётся брать больше минут!

2. В зависимости от степени защиты SPF и направленности его фильтров, регулировать количество УФ (определить минуты загара) будет очень сложно.

3. График загара превратится в гадание на кофейной гуще, что, в конечном итоге, обязательно приведёт к получению большей уф-нагрузки, сделает сеансовые переборы (ожоги) гораздо более реальными - вот такой парадокс, подтверждённый конкретной практикой.

4. Ввиду обязательной (за счёт фильтров) разбалансировке УФА/УФВ говорить о грамотной профилактике очень сложно, если вообще возможно.

5. Совместить SPF с косметикой для загара в солярии вряд ли возможно.

Важно! Полезно-необходимые функции SPF, по сравнению с косметикой для загара в солярии - ничтожны!

Напомним - как мы говорили выше, при той же интенсивности загара, косметика для загара в солярии снижает УФ нагрузку оказывая мощный ухаживающий эффект, не говоря уже о возможности получения различных оттенков загара, на что косметика SPF и близко не способна.

----------------------

Что имеем?

Во-первых, вместо защитных свойств, косметика с SPF, с огромной долей вероятности, в солярии превращается в стимулятор тех проблем, от которых призвана защищать.

Для тех, кому необходимо слышать слово "рак" дополним -

вместо защиты от раков, SPF возможно их провоцирует.

Во-вторых, в её использовании нет логического смысла.

Кроме усложнения загара, она его, за счёт необходимости брать лишние минуты, ещё и удорожает.

В-третьих, реально страдает не только качество и равномерность загара, например, из-за сложности работы фильтров, но и совершенно точно уход за кожей, ввиду явной проигрышной позиции SPF перед специальной косметикой для загара в солярии.

В итоге, с точки зрения элементарной логики,

учитывая то, что УФ нагрузка в солярии идеально регулируется и физически не может быть запредельной, а также учитывая наличие собственной, специально разработанной косметики для солярия - SPF в солярии не только бесполезен, но и конкретно не желателен.

С уважением, администрация ВИАЛ.СП.